Konu Başlığı: 216 Renkli Güvenli Web Renk Paleti ve Beyin

Mp3 konusunda yapılan açıklamanın doğru olabilceğine inan-mıyorum. Son birkaç yıldır Plak şirketleri mp3'e karşı savaş açmış durumda ve bu savaşta her geçen gün daha fazla taraftar toplayıp her seferinde daha vuruyorlar. Mp3, insan kulağının algılayabildiğinin daha dar bir kısmını kullanıyorsa bu kulağa zarar vermekten çok dinleme alışkanlıklarımızı etkiler.

216 renk saçmalık.

#000000'dan #ffffff'ya doğru bir graident çizdiğimizde bu görüntünün 216 renk li bir gif dosyasında nasıl görüneceğini tahmin edersiniz. Bugün, maksimum renk çözünürlüğü 216 renk olan 'görüntü birimi'ne sahip insanlar varsa, bu insanlar internette gördüklerinin kendilerinden kaynaklandığını bilirler/bilmeliler. Dolayısıyla 216 rengi kullanmak marifet değildir. Kişiyi bağlayan bir etkendir. (endistrüyel makinelere imaj hazırlanıyorsa iş değişir)

(Hepsi; Bence)

217 renkli graident;


Edit; Resim genişliği düşürüldü.

MP3 konusunda bende inanmamıştım ve fikrimde şuydu, eğer MP3 bozuyorsa yine aynı yolla CD'lerde bozacaktır, çünkü CD'deki ses dijital olarak kaydedilmiştir ve yine dijital okutulup kulaklıklarımıza veya hoparlörlerimize dijital frekanslardan yollanıyor.

Kasetlerde ise dijital iletişim var mı bilemiyorum ama ses tam olarak stereo olamadığı için o da kulağı bozacaktır.

En iyisi plaktır o halde. Hatta o bile kötü, canlı dinlemekten başka çare yok sonuçta. (eğer dedikleri doğruysa)

Eee?

O zaman niye böyle bir açıklama yapılsın ki? Biz de art niyeti ararız bunda, görürüz.

ssonmez tarafından gönderilen mesaj:

* Benim aklıma ilk gelen 1950'lerin üretim teknolojisinin yetersizliği nedeniyle hem yazılı basında hem elbise renklerinde, hem evlerde pastel ve dar bir renk ailesinin varlığı. Mor gibi, metalik gümüş gibi ya da eflatun ve fosforlu renklerin 1980'lerden sonra günlük hayata girip dünyayı daha canlı ve yaratıcı enerjik hale getirmesi gibi)

çok doğru bir tesbit olmakla birlikte şöyle de bir yanı var. ama bu bahsettiğiniz durum ancak bu tip endüstriyel ürünlerle çok içli dışlı olma durumlarında geçerli olabilir. bahsettiğiniz gibi ev tasarımlarında ve elbiselerde buna rastlanması normal, çünkü bu elbiseleri üreten ve evleri tasarlayanlar -yani üreticiler- durumları gereği teknolojinin getirdikleriyle daha fazla içli dışlı oldukları için bundan etkileniyor ve dolaylı yoldan da tüketiciyi etkliyorlar. hali ile evlerimizde ve çevremizde bahsettiğiniz tekdüzelik ortaya çıkıyor.

mp3 konusunun o kadar vahim olduğunu ben de düşünmüyorum fakat sınırlı düzeyde sesin sürekli dinlenilmesi durumunda algıda seçilik oluşacağını ve insanın duyarken bazı seslere öncelik verebileceğini düşünüyorum. aynı durum cd ler için de geçerli ki, bu durumda insan dijital seslere karşı daha hassa bir duyuma sahip olabilir.

bahsi geçen her üç durumda da -1950ler ve 1980lerin karşılaştırılması, mp3 örneği ve 216 renk- insanın bundan etkilenmemesi -etkisi olup olmayacağı konusunda kesin bir kanaatim yok- için dengeyi iyi kurması lazım. evet 6-8 saat bilgisayarın başında geçiyor ama bunun dışında kalan zamanlarda da eğer evde oturup televizyon izlersek, o zaman etki olması normaldir ama hayata karışmak gerekir. 216 renkten çok daha fazlasını görerek bir denge oluşturmak. aynı şekilde günde 3-4 saat mpçalar ya da cdçalar dinleyebiliriz ama geri kalan sürede de kulağımızı diğer seslere kapatırsak olumsuz etki kaçınılmaz olacaktır. yani çözüm; dengeyi tutturmak.

çok ilginç bir bakış açısı olmuş. bir sosyoloji öğrencisi olarak bundan bir çok başlık çıkarıp, önümüzdeki yıllarda inceleyebilirim sağ olun bu bağlamda.

hayatımızda ne kadar süreyle 256lık resme bakıyoruzdur ki ? ya da ne kadar süreyle mp3 dinliyoruz?

gözlerimizde ya da kulaklarımızda böyle bi filtre olmadığına göre bu tür teoriler bana biraz zorlama geliyor.