Bu yöne gidiyoruz gibi sanki...mow tarafından gönderilen mesaj:
Konumuzla ilgili olarak: http://www.penguen.com/kapak.asp?gun=20081028
Bu arada ADD tarafindan söyle bir basin aciklamasi yapilmis:
http://www.add.org.tr/index.php?opti...=1850&Itemid=1
Üyeler tanisiyor | Üyeler kendilerini tanitiyorlar.
İletisim Merkezi | Forumla ilgili sorulariniz, problem bildirimi icin lütfen daha fazla ö.m. atmayiniz.
İyice gözümden düştüler şu 2 cümle ile. Biz zaten Atatürk'e sahip çıkmıyoruz ama Google'a sahip çıkıyoruz(!). Ne olur Google kapansa ama Atatürk'e hakaret içeren siteye giremesek değil mi? Gözlerimizi kapatalım, varsın dünya ile iletişimimiz de kopsun, yeter ki biz hakaretleri görmeyelim.
ADD doğru bir şey yapmış. Kendisi ile ilgili olan bir konuda gerekli yasal başvuruyu yapmış. Bunda yanlış olan bir şey yok. Zaten onlar bu şekilde yapmasalar adama sormazlar mı "Sen ne biçim Atatürkçü Düşünce Derneğisin? Durum böyleyken kılını kıpırdatmıyorsun" diye?
Keşke herkes kendisi ile ilgili konularda yapması gerekeni yapsa.
Asıl sorun yasal düzenlemede. Besbelli ki bu konudaki yasa yanlış hazırlanmış. Sadece bir sayfadaki içerikten dolayı sitenin tümünü, hatta domaine bağlı bütün alt siteleri kapatmak mantıklı değil. Demek ki tepki gösterilmesi gereken şey bu konudaki yasal düzenlemenin hatalı olması.
Bir başka bozukluk da bu konuda savcılara yetki verilmesi. Yetki sadece hakimlerde olmalı ve onlar da iletişim özgürlüğünü dikkate alarak karar vermeli.
Zaten Türkiye'de her konuda tepki yanlış yönlere yönlendiriliyor. Beni asıl üzen şey basın ve yayın dünyasındaki kişilerin de sorunları anlayıp ışık tutmak yerine yüzeysel boyutuyla geçiştirmeleri. Genellikle devletin işleyiş mekanizmasında bir yerde bozukluk varsa, oradaki sistemin nasıl olması gerektiği ve hatanın ne olduğu tartışılmak yerine, bozuk sistemin o sırada vurduğu birinin durumu tartışılıyor. Zaten o nedenle de tepki yanlış yönlere yönlendirilmiş oluyor. Türkiye'de TV'de haber programlarını yapanların da, belli başlı bütün TV kanallarının da genellikle bu yüzelsellikte gezinmeleri hayal kırıcı bir durum.
İlk mesajımda belirttiğim gibi, yapılan açıklamada da geçtiği üzere kapatılması istenilen site Google.com değil, ilgili alt sitelerinden birisi. Fakat bunu haber yapan kişiler -sebebi belli olarak- "add Google.com u kapattırıyor" dediler.
Ben de erdinç gibi kurumun yasalara uygun olarak yapması gerekeni yaptığını ancak yasaların hatalı olduğunu düşünüyorum. Eminim ki onlarda böyle düşünüyorlar hatta ülkemizde konuya hakim herkes böyle düşünüyor bir tek yasayı yapanlar böyle düşünmüyor nedense.
erdinç ve mow, söylediklerinize katılmakla beraber
cümlesi de bahsettiğiniz yüzeysellikle bir düşüncenin ürünü bence ve bu gerçekten çok üzücü.Kamuoyunun Google’e bu kadar sahip çıkmasının yanında Ulu önder Mustafa Kemal ATATÜRK’e yapılan hayasızca ve saygısızca hakaretlere aynı duyarlılığı göstermemesini de anlayamamaktayız.
Herkes işini yapsın,
Herkes işini en iyi şekilde yapsın.
Ben kişisel olarak internette sınırsız özgürlük olmasından yanayım, limitlerin anlamsızlığının en azından interneti rahat bırakması gerektiğini düşünüyorum.
Engelleme olacaksa, bilgisayarlar üzerinden engellemeler olsun. Örnek; çocuklar için pornografi karşıtı yazılımlar. Veya Atatürk'e hakaretten rahatsız olanlar o sitelere girmesin örneğin, bir siteye girmek ya da girmemek... bu kadar basit.
Ne Atatürk uğradığı hakaretten dolayı birşey kaybeder ne de kimse Atatürk'e hakaret edildi diye ondan soğur, ona karşı sevgisi azalır...
Herkes işini yapsın,
Herkes işini en iyi şekilde yapsın,
Yolunu şaşırmasın.
Sanırım bu konuyla ilgili olarak sites.Google.com yasaklanmış;
http://www.fazlamesai.net/?a=article&sid=5313 (başka bir neden de olabilir tabi.)
Sansürcülerle aramda geçen bir emektuplaşma..
Bir çocuk günlerce gecelerce uğraşarak geocities'te bir site açıyor. Tam eserini arkadaşına gösterecekken sitenin engellendiğini görüyor.
Veya askerdeki gencin yeni doğan çocuğunun videosunu youtube'a yüklüyor ailesi. Asker siteyi açtığında çocuğunun videosu yerine siteye erişimin engellendiğini görüyor. Youtube'da ingilizce öğrenen, programlama öğrenen binlerce insan var. Hukuk bunun tam olarak neresinde?
Diyeceksiniz ki, belirli bölümleri engelleyemiyoruz. Aslında hiç bir yeri engelleyemiyorsunuz. DNS sunucusu olarak TTNET'i tercih etmeyen istediği yere giriyor. Sadece ev kullanıcısına engellemiş gibi yapıyorsunuz, o kadar.
Öyleyse gerek var mı bu hukuksuzluğa? Ülkemizi küçük düşürmeye gerek var mı? Size icra etmeniz için bir emir geldiği zaman bunun teknik olarak mümkün olmadığını yapabiliyorlarsa, suçluyu yakalamaları gerektiğini, gerçek hukukun bu olduğunu söyleyemez misiniz?
Apo'yu taaa Kenyalardan tutup getirebilen, Davoslarda Gazze kanı üzerinde van minuts şovları çekebilen büyük devletimiz internetin Türkiye Cumhuriyeti toprağı olup olmadığına bakmaz, kendisine göre suç olan bir eylemi işleyeni yerin yedi kat dibine girse bulup cezalandırabilir.. Ben inanıyorum buna.
> Date: Wed, 8 Jul 2009 16:54:56 +0300
> Subject: RE: İletişim] Sansür
> From: soru@tib.gov.tr
> To: ******@Hotmail.com
>
>
> 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu
> Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele edilmesi Hakkında Kanun"
> 23/05/2007 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Anılan Kanun’un uygulamasına
> ilişkin Başbakanlıkça hazırlanan “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların
> Düzenlenmesine Dair Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” ise 30 Kasım 2007
> tarihli ve 26716 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.
>
> Buna göre; Hukuk devletinde hiçbir eylem ve işlem keyfi değildir. Her şey
> daha önceden kuralları belirlenmiş mevzuat çerçevesinde uygulanır. Ayrıca
> hukuk devletinde ifade hürriyeti; hiç kimseye hakaret etme özgürlüğü
> vermediği gibi, yasaları çiğneme ve suç işleme olanağı da vermemektedir.
>
> Başkanlıkça tesis edilen re’sen erişim engelleme idari tedbirlerinin
> yaklaşık %87’si Çocukların cinsel istismarı ve müstehcenlik
> konularındadır. Ayrıca, Başkanlığımız tarafından aynı dönemde yapılan
> içerik çıkartılması uygulamalarının yaklaşık %80’i 5816 sayılı Atatürk
> Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunu’na muhalefet konularındadır.
> Çocukların cinsel istismarı, müstehcenlik ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine
> İşlenen Suçlar Hakkında Kanunu’na muhalefet suçlarındaki Başkanlığımız
> uygulamalarını sansür olarak ifade etmenin mümkün olmadığını
> düşünmekteyiz. Biz yürütme organıyız. Başkanlığımız, bu yasa ile sadece
> sınırları çizilmiş bir alanda ve yargı yoluyla verilen kararları
> gerçekleştirmek üzere görevlendirilmiştir. Bu yasada da herhangi bir
> düşünce özgürlüğünü ihlal etmeye yönelik bir konu suçlar arasında
> sayılmamıştır. 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında
> Kanunu’na muhalefet, Çocukların cinsel istismarı, müstehcenlik, kumar ve
> diğerleri özgürlükle ilişkilendirilmemelidir.
>
> Bilgilerinizi rica ederim.
>
>
> ****** sent a message using the contact form at
> http://www.tib.gov.tr/iletisim.
>
> İnsanların hangi siteye girip hangisine giremeyeceğine neye göre karar
> verdiğinizi merak ediyorum.. Mahkeme kararı mı? Beni tanımayan, bana
> embesil muamelesi yapan bir mahkemenin kararını tanımıyorum.
> Hukuksuzluğu yapan mahkeme dahi olsa hukuksuzluktur. Görülen o ki,
> mahkeme
> kararı dahi değil.. Beyzadeler masabaşında buyuruyor. Yazık.. Bir de
> maaş ödüyoruz salak muamelesi görmek için. Artık yeter. Ait
> olduğunuz
> karanlığa geri dönün ve bu halkı artık rahat bırakın. Bu ülkenin
> ufku sizin anlayabileceğinizden çok daha geniş. Bir gün bir yerlerde
> militer bir diktatörlük bulursanız, ki dünyada bol miktarda var,
> oralara
> gidin. Tam istediğiniz gibi sansür imkanları bulabilirsiniz.
Mesaj Seçenekleri 
Konu Adresi (URL)
About LinkBacks
Kullanıcı Profili
Forum Mesajlarını Görüntüle
Blog Mesajlarını Görüntüle
Ana Sayfaya Git
Makaleleri Görüntüle
Alıntı Yaparak Yanıtla
