Ben internetle 1999 yılında tanıştım –ki bu tarih aslında Türkiye’de internetin internet cafeler aracılığıyla tam anlamıyla popülerleştiği yıldır. İlk bir kaç ay aval aval nasıl surf yapılacağını (bir çoğunuz nasıl yani diyorsunuz eminim) keşfetmeye çalışmıştım. İlk günü çok net hatırlıyorum: bir şekilde 2-3 site bulup, ondan sonra tıkanınca “internet dedikleri bu muymuş yani” diye içimden geçmişti... şimdi komik geliyor tabi. 5-6 ay sonra ortalıkta bir şeyler döndüğünü hissetmeye başladım. Ben dahil bir çok kişi internet sitesi nasıl kurulur öğrenmeye çalışıyordu. Olay buraya kadar hikaye gibi ama aslında bütün herşey buradan çıktı.
Arayışa giren insanlar, interneti kullanmaya başlarken bir çok şeyi çok rahat (!) bulabildikleri için rahatça alıp kullanma huyu geliştirdiler. Mantık, internetteki herşeyin bedava olduğu ve istenildiği gibi kullanılabileceği yönündeydi... yani “kime ne”ydi. Bir noktaya kadar kabul edilebilir tabi, çünkü yasal düzenleme olmadığı için kimse bir şey söyleyemiyordu. Söylemesine de gerek yoktu çünkü henüz bu kadar yaygınlaşmadığı için kimse farketmemişti neler olduğunu. Ortalıkta mp3’ler, fotoğraflar, yazılar uçuşmaya ve herkes bunları kafasına göre kullanmaya ve hatta sahiplenmeye ve hatta hatta bu eserler üzerinden para kazanmaya başlayınca ayıldı eser sahipleri. Artık dünya eskisi gibi değildi tabi. Rahat rahat oturup, iki tane medyayı takip ederek olmuyordu bu işler. Bana göre internetin hayatımıza getirdiği en önemli olgu, olaylara evrensel bakma gerekliliği. Tabi iletişim hızlandıkça kontrol mekanizmalarının da kendisini bu hıza uydurması gerekiyor.
Bu kadar laf kalabalığının sebebi dijital ortamdaki eserlerin tasdik edilmesindeki prosedürü çok köhne bulmam (ve tabi bir de presdürün üşendirici olması). Bugün rastladığım bir sistem çok hoşuma gitti. Eczacıbaşı Bilişim ve e-güven tarafından hazırlanmış olan bir program masaüstünden eserinizi dijital olarak tasdik ediyor. Şu anda MSG (Musıki Eseri Sahipleri Grubu Meslek Birliği) tarafından resmi olarak kullanılması kabul edilen Tasdix, bence ciddi bir eksikliği giderme yolunda çok önemli bir adım.
Evet, programın ve projenin adı Tasdix. Tasdix, bilgisayar ortamındaki dökümanların elektronik olarak damgalandığı zamanı ve o tarihten itibaren üzerinde hiç bir değişiklik yapılmadığını gösteren bir sayısal zaman damgası uygulaması. Dökümanların özgün olduğunu veya hangi tarihte elinizde bulundurduğunuzu kanıtlamanız gereken durumlar için dökümanlara sayısal zaman damgası vuruyor.
Tasdix'e üye olup, ücretsiz Tasdix Masaüstü yazılımını bilgisayarınıza yüklüyorsunuz ve ihtiyacınız kadar kontör satın alarak tüm tasdikleme işlemlerinizi kendi bilgisayarınızdan yapabiliyorsunuz.
Eczacıbaşı Bilişim ve E-Güven tarafından hizmete sunulan Tasdix'i kullanmak için grubundaki sanatçılar adına başvuru yapan MSG ile gerçekleştirilen anlaşma, 5 Haziran 2007'de İstanbul Modern'de düzenlenen basın toplantısı sırasında imzalandı. MSG Yönetim Kurulu Başkanı Garo Mafyan ile Eczacıbaşı Holding Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ve Türkiye Bilişim Vakfı Başkanı Faruk Eczacıbaşı tarafından törenle imzalanan anlaşma, Tasdix.com'a üye olan MSG üyesi sanatçıların hesaplarına MSG tarafından yüklenmiş kontörler sayesinde eserlerini hızlı ve ekonomik bir şekilde tasdiklemelerini sağlayacak.
Güzel bir başlangıç...
İlgili kanun: Elektronik İmza Kanunu
.: Dilinizden UTANMAYIN :. {"Tema"mı çalabilirsin ama ruhumu ASLA!}
.Net framewrok'ünü kullanması can sıkıcı. OS-X versiyonu Java iken Win versiyonunu da Java yapsalardı keşke. Ama fikir gayet hoş, fiyatlar da makul gözüküyor. Tamamen tescil olmasa da orjini belgeleyebilmek sağlıklı. Tüm web tasarımcıların kullanmasını salık veririm.
elektronik imza kanunu elektronik imzanın fonksiyonlarını şu şekilde tanımlamakta:
MADDE 4.- Güvenli elektronik imza;
a) Münhasıran imza sahibine bağlı olan,
b) Sadece imza sahibinin tasarrufunda bulunan güvenli elektronik imza oluşturma aracı ile oluşturulan,
c) Nitelikli elektronik sertifikaya dayanarak imza sahibinin kimliğinin tespitini sağlayan,
d) İmzalanmış elektronik veride sonradan herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığının tespitini sağlayan,
Elektronik imzadır.
Bu durum da imza esasen belirli bir belgenin ya da nihai ürünün sahipliğini belirleyebilir. Fakat yapılan işlemin (imzalama) tarihini belirleme niteliği imzaya ait değil. Çünkü o belgenin ne tarihte imzalandığına dair geçerli bir başka imzaya gerek vardır.
Noterler kanununa baktığımızda 60. maddenin 8. bendi sanki bu düzenlemeyi Elektronik İmza Kanunundan daha iyi tanımlamakta.
Buna rağmen ürüne ait site;Madde 60 - Noterlerin görevleri:
1. Yapılması kanunla başka bir makam, merci veya şahsa verilmemiş olan her nevi hukuki işlemleri düzenlemek,
2. Kanunlarda resmi olarak yapılmaları emredilen ve mercileri belirtilmemiş olan bütün hukuki işlemleri bu kanun hükümlerine göre yapmak,
3. Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapmak,
4. Bu kanuna uygun olarak dışarıda yazılıp getirilen kağıtların üzerindeki imza, mühür veya herhangi bir işareti veya tarihi onaylamak,
5. Bu kanun hükümlerine göre yapılan işlemlerin dairede kalan asıl veya örneklerinden veya getirilen kağıtlardan örnek çıkarıp vermek,
6. Belgeleri bir dilden diğer dile veya bir yazıdan başka bir yazıya çevirmek,
7. Protesto, ihbarname ve ihtarname göndermek,
8. Kanunen tescili gereken işlemleri tescil etmek,
9. Bu ve diğer kanunlarla verilmiş sair işleri yapmak.
şeklinde bir ifadeyi sayfasına koymuş. Ben doğrusu bir zorlama durum sanki. Çünkü Fikri Mülkiyet Hakkının tescil edilmesi ayrı bir durum, bir belgenin kaydedildiği tarihin ispatlanması ayrı şey.5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu sayısal zaman damgasını 'elektronik verinin üretildiği, değiştirildiği, gönderildiği, alındığı ve / veya kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla doğrulanan kayıt' olarak tanımlar.
Elektronik imza ile imzalanan bir ürünün Fikri Mülkiyet Hakları bir başkasına nasıl devredilebilir? Bu uygulama buna izin verir mi? Devretseniz bile ilk kayıt sizin imzanız üzerinizde olacağı için her zaman size aittir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin acilen Noterlik Müessesine el atması ve elektronik uygulamaların güvenilirliğini kanun, yönetmeliklerle destekelmesi gerekmektedir.
http://www.copyclaim.com burada bu uygulamanın aynısı var ve bu site bu işi ücretsiz yapıyor.
tasdix in tek farkı, Telekom veya devlet (neyse nasılsa işte ) ile anlaşmış olması yani tasdix in dağıttığı damga hukuken geçerli sayılıyor(muş), anlaştığına göre bir nevi elektronik noter oluyor kendileri veya yasal olarak deşildiğinde bir güvencesi henüz olmayabilir, hukukçular daha iyi bilir.
Tasdix'i geliştiren firmalar 3-5 amatör programcı değil. Yorumunuzu okuduğumda bu konuda pek araştırma yapmış gibi görünmüyorsunuz... Şüpheci yaklaşımınızın gerekçesini öğrenebilir miyiz? Bu tür yorumları daha açık yazarsak iyi olur; aksi halde yazılanlar polemikten öteye geçmiyor. Konuyla ilgili açıklamaları yapanlar avukat. Sırf yazmış olmak için mi yazıyorsunuz anlaşılmıyor.mow tarafından gönderilen mesaj:
Yorumunuzdan edindiğim hissiyat ve anladığım şu: "Bedavası varken buna ne para vereceğim ya; para vermeden de tasdik ediliyor, mis gibi işte. Bu programlar alt tarafı dijital damga atıyor. Sanki çok matah bir şey. Hukukçular sırf para kazanmak için laf kalabalığı yapıyorlar -ki onların da hukukçu olduğu ne malum ayrıca?"
Şimdi; yorumunuzu bu kadar sığ ve özensiz yaptığınıza değiyor mu yani?
.: Dilinizden UTANMAYIN :. {"Tema"mı çalabilirsin ama ruhumu ASLA!}
yanlış anlamışsınız heady, konunun yazılımsal boyutu ile ilgili bir yorum yapmadım 3-5 amatör programcı yapmış takılıyorlar demedim veya bunu ima etmedim, herhalde yapanlarla bir bağınız var ki en ufak eleştiride gereksiz yere bu sonuca vardınız. sadece hukuken geçerli olup olmadığına, oluyorsa ne kadar geçerli olduğuna biraz söylendim, hukukçular daha iyi bilir diye de ekledim.
madem siz yazdınız ben de ekleyeyim, bu imzayı yaratmak çok matah birşey değil elbette size öyle mi gözüküyor? matah olan (yani eğer olduysa) bunun hukuki geçerliliği, onu da bir üstteki paragrafta açıkladım.
şimdi; size yakışıyor mu anlamadan, bir hışımla, bunları söylemek?
kaldı ki, ticari bir servisi iyi/kötü yorumlamak veya düşünceleri yazmak muadilininin linkini vermek sizi hangi sebeple etkiledi anlayamadım, şahsen bir problem varsa lütfen özel olarak bildirin ki ben de durumu kavrayabileyim.
Mesaj mow tarafından 11.06.2007 (13:57) yeniden düzenlendi.
Hışım falan yok ortada. Doğru anlamışım, yanlışlık falan yok yani. programı yapanlarla herhangi bir bağım yok; bunu da ancak sizin gibi yüzeysellikten medet umanlar düşünürdü. Söylenecek kadar bile bilgiye sahip olamadan söylenmek de enteresan olmuş. Sonuç olarak, yüzeysel yaklaşımınızla sizi başbaşa bırakıyorum.
Şimdi; yüzeyselliğinizi bu kadar savunacağınızı tahmin edemediğim için evet, yakışmadı bana.
.: Dilinizden UTANMAYIN :. {"Tema"mı çalabilirsin ama ruhumu ASLA!}
heady, sizin yazınızdan daha önce ben bu servisi http://www.fazlamesai.net/?a=article&sid=4612 linkindeki yazı nedeniyle zaten incelemiştim, yani konu hakkında yeterli bilgim var, belki de sizin yeterli bilginiz olmayabilir. sadece düşüncelerimi ekledim, kabul edersiniz ki iğneli laflarla bu işi anlamsız bir şekilde sürdürmenin kimseye yararı yok, eğer bir cevabınız olursa ben size özel mesajla kendi cevabımı ileteceğim.
Mesaj Seçenekleri
Konu Adresi (URL)
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Yanıtla
